Bagaimana cara kerja model pendapatan baru

Begini cara kerjanya: Pendapatan dari langganan kebingungan (Pro, Max dan $ 5 Tier Comet Plus yang baru, pertama kali dilaporkan oleh Bloomberg) dikumpulkan. Kebingungan menyimpan 20% dari itu, dan 80% lainnya akan diberikan kepada peserta dalam program penerbit Bancxity. Pendapatan dibagi berdasarkan tiga kategori: kunjungan langsung ke situs penerbit oleh orang -orang menjelajah menggunakan Comet, ketika konten penerbit disebut sebagai pertanyaan pencarian jawaban di Comet dan ketika konten digunakan untuk menyelesaikan tugas oleh asisten AI Comet. Perplexity adalah salah satu perusahaan AI pertama yang membayar penerbit berdasarkan penggunaan konten.

Chan mengatakan penerbit bisa berdiri untuk membuat “jutaan” dari program ini. Dia menolak untuk berbagi bagian penerbit mana dari program kebingungan yang ada telah mendaftar untuk menghasilkan uang dari Comet Plus. Digiday berbicara dengannya untuk mengetahui rincian lebih lanjut tentang bagaimana model pendapatan bekerja dan apa artinya bagi masa depan perusahaan AI yang membayar penerbit untuk konten mereka.

“Kebingungan hanya berhasil jika jurnalisme berhasil. Kami benar -benar berkomitmen untuk membangun dan mendanai ekosistem berita yang lebih berkelanjutan dan berkembang untuk usia AI,” kata Chan.

Perplexity menolak untuk membagikan berapa banyak pengguna komet yang dimilikinya, satu bulan setelah peluncuran.

Percakapan ini telah diedit dan kental.

Mengapa kebingungan membuat model pendapatan baru ini?

Penerbit benar -benar menjadi tulang punggung kebingungan, dan seluruh model bisnis kami di sekitar Comet Plus … benar -benar tumbuh dari umpan balik mereka … apa yang saya dengar – apa yang terus saya dengar – bukan hanya panggilan untuk upah yang lebih baik, tetapi itu benar -benar kebutuhan untuk membuat kembali hubungan antara AI dan penerbit dengan cara yang benar -benar berfungsi untuk semua orang.

Secara tradisional pengguna dapat membaca artikel atau secara langsung atau mengandalkan alat ringkasan dan intervensi seperti kebingungan untuk melewati inti. Tapi itu semua berubah. Jadi ada grup ketiga ini saya akan mengatakan itu muncul, di mana orang menggunakan [AI] Agen untuk meneliti, membandingkan, membeli barang … sebelum Comet Plus, penerbit jarang melihat pendapatan dari jenis keterlibatan tidak langsung ini. Evolusi baru ini adalah untuk benar -benar memperbaikinya. Kami memastikan bahwa ketika pengguna membaca artikel, mengajukan pertanyaan langsung atau mengandalkan agen untuk melakukan sesuatu, itu [publishers are] semua dikompensasi.

Jadi penerbit menginginkan model Penggunaan Per Penggunaan?

Masih ada minat pada pembagian pendapatan iklan. Mereka tidak datang dan berkata, ‘Jessica, merancang sesuatu yang dibayar per [usage]. ‘ Tapi apa yang saya dengar di sela -sela adalah apa yang telah bekerja dengan sangat baik untuk mereka…. Saya pikir di platform seperti, katakan saja, Apple News, saya pikir penerbit mungkin melihat pembaca baru, dan memiliki sedikit visibilitas tentang bagaimana pendapatan sebenarnya terbagi. Kami benar -benar ingin mengubahnya dan memperbarui model itu sehingga ada sedikit lebih banyak visibilitas dan menciptakan lebih banyak pendapatan tambahan untuk penerbit.

Berapa banyak pendapatan yang dibayarkan penerbit dari program pembagian pendapatan iklan yang ada?

Kami ingin menghargai privasi penerbit kami, jadi kami tidak mengungkapkan angka -angka itu. Kami sangat disengaja tentang produk iklan kami. Pada akhirnya, kami sangat peduli tentang pengalaman pengguna itu dan memastikan bahwa kami tidak hanya membebani dan menyuntikkan platform dengan pengalaman iklan yang mengerikan. Jadi saya pikir sebagai akibat dari itu, ini belum menjadi angka yang sangat besar. Kita perlu meningkatkannya. Itu sudah tumbuh. Kami memiliki antrian besar merek yang menunggu untuk bekerja bersama kami, tetapi kami hanya perlu memastikan bahwa pengalaman pengguna tidak merugikan itu.

Jadi cek sudah keluar ke penerbit?

Cek sudah keluar.

Bukankah peluang pendapatan baru ini untuk penerbit mengandalkan orang yang benar -benar menggunakan Comet?

Penerbit benar -benar bersemangat untuk model bisnis yang membayar, dan itulah sebabnya kami meluncurkan sesuatu yang benar -benar nyata sekarang. Pembayaran tunai riil segera dimulai, dan jelas akan tumbuh setiap bulan karena pelanggan pro dan max kami meningkat. Bagi kami, kami memiliki beberapa inisiatif yang cukup besar yang terikat di sekitar peluncuran komet kami dan jadi kami sangat bullish. Kami baru berusia tiga tahun, dan kami telah melihat adopsi meroket dan komet hanya memberi pengguna lebih banyak cara setiap hari untuk menggali lebih dalam. Dan agar, bagi kami, benar -benar akan mendorong retensi dan pertumbuhan itu.

Apakah salah satu bentuk penggunaan (lalu lintas, crawler atau lalu lintas agen) menimbang lebih dari yang lain, dalam hal pembayaran kepada penerbit?

Detailnya akan sangat spesifik untuk mitra kami, tetapi Anda memikirkannya dengan benar.

Apakah Comet Plus cara untuk mengkompensasi penerbit untuk mencoba mengatasi kritik dan masalah hukum di sekitar perusahaan AI seperti kebingungan merangkak web untuk informasi?

Saya pikir menghormati penerbit bukan hanya politik yang baik. Saya mengatakan ini berkali -kali … kami benar -benar tidak berhasil kecuali mitra berhasil. Dan saya pikir Comet tidak tumbuh jika kami hanya ingin mengikis konten dan kemudian meletakkannya di belakang paywall kami.

Saya telah meliput apa yang dilakukan Lab Teknologi IAB untuk mengumpulkan penerbit dan perusahaan teknologi untuk mengusulkan solusi untuk manajemen dan kompensasi AI bot. Mereka memiliki beberapa acara dan menciptakan kelompok kerja, tetapi saya perhatikan kebingungan belum menjadi bagian dari mereka. Apa pendapat Anda tentang apa yang mereka usulkan, dan Anda tertarik mendukung apa yang mereka lakukan?

Saya pikir apa pun yang mendukung penerbit, kompensasi yang adil, transparansi – kita semua terbuka untuk mendukung. Kami akan terbuka untuk [participating].